كلية الطب تبحث عمن قتل الحريري؟

كلية الطب تبحث عمن قتل الحريري؟

صالح إبراهيم الطريقي

كنت وإلى فترة قريبة أجد تفسير أحد المسئولين في القطاع الصحي بالسعودية عن تدني نسبة الأطباء السعوديين مقابل غير السعوديين والتي وصلت إلى 15% سعوديين مقابل 85% لغير السعوديين مقبولا إلى حد ما.

وكان المسئول يحيل الأمر إلى عدة أسباب ، أهمها أن غالبية الشباب لدينا لا يمكن لهم تحمل مشاق دراسة الطب ، لهذا يهربون من تحمل المسئولية .
لكن قصة طالب جامعة الملك فهد في الشرقية "مؤيد عبدالله الحمزة" الذي دخل كلية "إدارة مالية" والحاصل على مكافأة المتفوقين التي تصرفها جامعة الملك فهد ، جعلتني أكتشف أن الأمر ليس كما حاول المسئول تبريره ، فما هي قصة طالب كان يمكن له أن يكون طبيبا ناجحا لأنه يعشق العلم ، هذا ما أكدته أفضل الجامعات لدينا ، حين صرفت له مكافأة لتفوقه الدائم ؟
هو شاب إنطوائي صامت كعادة المبدعين ، أقل معدل حصل عليه في مراحل الدراسة السنية كان 96.6% ، قدم أوراقه لجامعة الملك سعود بالرياض ، كان يريد دراسة الطب .
ولأن جامعاتنا لا تثق في مدارسنا ومعدلاتها ، أوجدت اختبارات ومقابلة شخصية لقبول الطالب في الجامعة .
نجح مؤيد في اختبار القدرات واختبار المعلومات ، ونشر اسمه من المقبولين في كلية الطب بجريدة الرياض عام 2005م ، ولم يبق عليه سوى المقابلة الشخصية .
ولأنه لا يعرف ماهية الأسئلة التي ستطرحها عليه اللجنة ، حاول أن يكثف معلوماته في المجال الذي سيلتحق به ، لكن اللجنة لم تسأله عن الطب ولا عن الأطباء ، ولا عن أسباب دخوله هذا المجال ؟

بل اللجنة لم تطرح عليه إلا سؤالا واحدا "يستحق أعضاء هذه اللجنة الطرد بسبب هذا السؤال" ، كان السؤال : من قتل الحريري ؟

قال لهم مؤيد : "أبي يرى أن المتهم الأول سوريا ، فيما أنا أرى إسرائيل هي المتهم الأول" .

حين طلبوا منه تفسير رأيه بشكل أوضح ، كان من الطبيعي وبحكم سنه أن يحيل الأمر للمنطق ، وأن المنطق يقول : "ابحث عن المستفيد من الجريمة" ، دون أن ينتبه لأمر مهم وهو أن العالم العربي لا يحكمه منطق بقدر ما يحكمه ردات فعل انفعالية .
لم تعلق اللجنة على إجابته ، وأخبروه أن النتيجة بعد يومين .

بعد يومين افتت لجنة المقابلة الشخصية ، أنه لا يصلح لكلية الطب دون توضيح الأسباب المؤدية لعدم صلاحيته ، فذهب إلى جامعة الملك فهد في الشرقية ، سيتخرج "مؤيد" مبكرا لأنه يعشق المعرفة ويقضي كل وقته في الدراسة ، حتى الإجازات الصيفية يستغلها في أخذ "ترم صيفي" ، وهكذا انتهت قصة طبيب قبل أن تبدأ .

قصة طبيب كان يمكن له أن يكون مبدعا في مجال قدم عليه ويحبه ويريد أن ينتج فيه ، فكل مواصفات الإبداع يمتلكها بما فيها تلك المواصفات التي وضعها المسئول في القطاع الطبي وأن الطالب السعودي لا يملك الصبر .

ما يثير الحنق أن هذه القصة ليست نادرة وإن بدا لها خصوصيتها في آلية تدمير المواهب في العالم العربي ، من خلال سؤال وضع ليتم إبعاده عن الكلية ووضع شخص آخر لديه واسطة أو نفوذ لكنه لا يملك المواصفات المؤهلة لنجاحه .

المشكلة أن هذه القصص التي نسمعها في تدمير المواهب كل فترة ، لم يتصد لها أحد للحد منها على أقل تقدير ، وكل مرة نرى أو نسمع مثل هذه القصة يتم التعامل معها بطريقتين ساذجتين .

الأولى وهي من يتبناها القومجية المنطلقة من فكرة أن هناك من يتآمر علينا من الخارج وأننا مخترقون من عملاء الغرب الذين يريدون تدميرنا كل يوم .

الطريقة الأخرى والتي هي أكثر سذاجة ، مطالبة أصحاب الضمائر النائمة "أعضاء هذه اللجنة وغيرهم ممن يدمرون المواهب أو يسرقون الأموال العامة" بأن يتقوا الله ويخافوه ، مع أننا لم نسأل أنفسنا ولا مرة ما الذي علينا فعله إن لم يتقوا الله ؟

وما هي الطريقة المثلى لردع مثل هذه اللجان التي تدمر المواهب ، دون أن ننتظر دخولهم النار يوم القيامة ؟

فهم يدمرون المواهب ويرسلونها إلى جحيم هذه الحياة ، ويعطلون تطور الأوطان من أجل مصالح شخصية ، فيما نحن نردد : الغرب يتآمر علينا ، أو اتقوا الله.